新西兰政府:游戏付费开箱不属于赌博,不符合法律定义

新西兰政府:游戏付费开箱不属于赌博,不符合法律定义

   最近,游戏开箱是否是属于赌博行为成为大家热议的焦点,EA《星球大战:前线2》也因微交易问题饱受诟病,销量低迷!虽然ESA再次向海外媒体强调“开箱子”并不是赌博,并且给出了理由证明。但是这场氪金的战争并没有结束,开箱究竟算不算赌博?在各方持续不断地争论时,又有一国政府表明了他们的态度,新西兰内务部表示:付费开箱不构成赌博。

   在一封发给 Gamasutra 的邮件中,新西兰内务部(DIA)的合规经理 Trish Millward 这样说道:“虽然由机会决定的开箱获得的内容看起来是赌博,但是本部门认为,开箱并不符合赌博的法律定义。”

   Millward 还提到,新西兰人在网上与海外赌博供应商进行赌博并不违法,根据现行立法,该部门无法监管开箱。尽管新西兰内务部的立场如此明确,但它同时也指出,他们将“继续围绕开箱系统进行国际讨论”。

   自从英国政府首次在议会上提出审议有关开箱的问题以来,围绕开箱的争论已经成为了一个泥潭,并发展出两条明晰的论证路线。首先,从现行法律的定义上来说,开箱在技术上并不构成赌博;同时另一条线则认为,虽然开箱并不是传统意义上的赌博,但在开箱时,花钱也只是一种碰运气的行为,因此赌博的定义应该被扩大以保护儿童和易受伤害的成年人。

   目前夏威夷州政府和比利时游戏委员会都对开箱愈发关注,夏威夷政府可能会禁止未成年人游玩《星战前线2》等游戏,比利时游戏委员会也确定游戏中开箱属于赌博行为。

   与新西兰内务部持相同意见的还有游戏厂商Take-Two,此前他们的总裁就表示,开箱不算赌博。

   那么问题来了,开箱到底算不算赌博?



声明:登载此文出于传递信息之目的,绝不意味着赞同其观点或证实其描述,若侵权请来信告知,我们将及时处理。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注